孙正义仍在AI领域大举下注，而华尔街已开始为软银购入“违约保险”。
10月20日，据外媒消息，软银五年期信用违约互换（CDS）价格攀升至432个基点，达到2022年11月以来的峰值。
CDS可理解为债务的违约保障——其价格越高，表明投资者为规避违约风险所需支付的代价越大。
当前，市场对软银信用状况的担忧，已接近近四年来的最高点。
而孙正义并未放缓支出步伐。
本月初，软银刚完成了对OpenAI的新一轮100亿美元投资，累计投入总额达646亿美元。不久前，它发行了一批新债券，其中最高票息已达到9.75%。
此外，据外媒报道，OpenAI正力争在Anthropic预计11月中旬上市前完成新一轮融资，但因部分投资者对高估值持保留态度，本轮目标估值已从1.4万亿美元下调至1.25万亿美元，缩水1500亿美元。软银作为现有股东，此前也被曝正在洽谈继续参与。
接下来，软银还计划持续加码AI基础设施，甚至正考虑收购一家价值数百亿美元的美国安保巨头。
而软银的股价，已从6月高点下跌超过一半。
A
在日本主要企业中，软银的违约保险价格目前已位居首位，比排名第二的日产汽车高出130多个基点。
一些长期跟踪软银的分析师，已对孙正义的投资策略表示忧虑。
10月14日，MST Financial分析师David Gibson在接受媒体采访时，直接将软银比作一场轮盘赌。他说，过去软银是在轮盘赌桌上押注多个数字。如今，它只押红色或黑色，要么全输，要么全赢。在Gibson看来，软银正将越来越多的赌注集中于少数AI资产上。
而对于真正需要考虑是否购买软银债券的投资者来说，这种风险难以接受。
英国资产管理公司Marlborough的固定收益投资组合经理James Athey表示，软银的投资策略过于激进，投资过于集中，几乎把全部赌注都押上了。即使考虑投资高收益债券，他也不会优先选择软银。
另一位分析师Amir Anvarzadeh则认为，孙正义此次的赌注比以往任何时候都大，并直接建议投资者做空软银股票。
孙正义依然坚信AI能创造惊人财富，但在债券和股票市场，已有人开始为他的豪赌做另一手准备。
不过，孙正义对这种局面应该并不陌生。
四年前，软银也曾经历类似的危机。
2022年，全球科技股遭遇抛售，孙正义重仓的一批科技公司估值大幅缩水，愿景基金接连出现巨额亏损。当年11月公布的财报显示，愿景基金在7月至9月的季度中亏损约72亿美元，而在此前一个季度，它刚亏掉约170亿美元。
短短半年亏损超过240亿美元， 对任何人来说都令人揪心。
曾四处寻找投资机会的孙正义，不得不收起进攻姿态。软银大幅削减新投资，出售大量阿里巴巴股份以改善财务状况，并在当年9月启动裁员，愿景基金及集团国际业务合计裁减约150人。
到了11月11日的财报发布会，孙正义又宣布：未来一段时间，他将不再出席软银的季度财报说明会，将更多精力投入旗下的芯片设计公司Arm。
孙正义曾说，自己天生喜欢进攻。但那次，他选择了退守。
软银开始保留现金、减少投资，等待市场好转。直到2023年，孙正义才逐渐找回进攻节奏。
如今，四年过去，软银的信用风险指标再次回到相似水平。
只不过，这次孙正义似乎没有打算收手。
B
今年2月，软银宣布向OpenAI追加投资300亿美元，计划分三笔支付，分别在4月、7月和10月完成。加上此前的投资，软银向OpenAI投入的资金已达646亿美元（折合人民币约4315亿元），持有约13%的股份。
这么多钱，当然不可能全靠手头现金。
3月，软银与银行签订了一份400亿美元的过桥贷款协议，主要用于支持对OpenAI的投资——所谓过桥贷款，就是先借一笔短期资金应急，之后再通过其他融资方式偿还。
软银先后从中提取了300亿美元，今年9月15日，它提前偿还了剩余259亿美元借款，月底又取消了尚未使用的100亿美元额度。至此，这份400亿美元的过桥融资协议已结清。
但还清过桥贷款，不意味着软银已摆脱相应的融资负担，其中部分资金需求是通过长期债券、其他融资及资产变现解决的。
9月24日，软银宣布发行总额约111亿美元的美元及欧元债券，其中一笔45亿美元、2034年到期的美元债券，年票息高达9.75%。
这是软银有史以来发行债券的最高票息。相比之下，谷歌母公司Alphabet今年8月发行的一笔2033年到期债券，票息仅为5.2%。
华尔街已开始要求孙正义为自己的豪赌付出更高代价。
但软银管理层似乎并不觉得这笔钱借得贵。10月14日，软银愿景基金管理公司负责人Alex Clavel接受媒体采访时，解释了软银为何宁愿承担高额利息，也不愿出售手里的资产。
他说：“我们借钱，很大程度上是因为不想出售那些我们相信会继续升值的资产。”
在软银管理层看来，OpenAI未来的升值空间足够大，哪怕现在借钱的成本已接近10%，仍然值得继续持有。
而且，孙正义还不满足于已投进去的646亿美元。据外媒报道，OpenAI正加速筹集新一轮融资，软银也在洽谈参投。目前尚不清楚软银准备投入多少，但如果继续跟投，又是一笔新的资金需求。
除了OpenAI，软银在其他地方也没少花钱。
9月底，它刚完成对数据中心投资管理公司DigitalBridge约31亿美元的收购。此前，软银已同意以约53.75亿美元收购ABB的机器人业务，计划在今年下半年完成交易。
最近，孙正义又把目光投向了美国安保巨头Allied Universal。据外媒报道，软银正在初步洽谈收购这家公司，潜在股权估值最高约180亿美元，如果算上债务，交易总价值可能达到300亿美元。
OpenAI还在融资，数据中心和机器人业务还在扩张，新的收购计划又冒了出来。
不过，至少从此前披露的财务数据来看，软银仍有一定的资金余地，尚未到山穷水尽的地步。
截至今年6月底，软银持有的投资资产价值约83.11万亿日元，按集团口径计算的净负债为10.81万亿日元，对应的LTV（贷款价值比）为13%。
这个指标衡量的是净负债相对于持有资产价值的比例。软银为自己设定的管理标准，是正常市场环境下不超过25%，即使在极端情况下，也要控制在35%以内。
13%距离25%的上限，还有一定空间。
但这些都是6月底的数据，此后软银继续完成巨额投资和收购，持有资产的市场价格也出现明显波动。尤其是OpenAI这样的非上市公司，股权估值即使不断上涨，也不意味着软银可以随时将它们变成现金。
彭博行业研究的信用分析师Sharon Chen预计，截至2027年3月底的财年，软银的现金净流出至少达到60亿美元。如果继续扩大AI投资，或者完成Allied Universal收购，软银还需筹集更多资金，LTV也可能逐渐逼近25%的管理上限。
孙正义手里确实有大量值钱的资产，但值钱的资产，终究不能直接拿来支付债券利息。 更何况这些资产的价格并不稳定。
如果OpenAI等核心投资继续升值，软银就可以利用越来越庞大的资产价值，支撑下一轮融资和投资。
但如果AI市场的估值开始下降，情况就会反过来：资产缩水，融资空间收窄，而已经借下的债务和需要支付的利息，并不会跟着减少。
C
软银的债权人，并非唯一感到紧张的一群人。
美国时间10月20日，据外媒报道，华尔街正掀起一股购买AI相关企业违约保险的热潮。
根据摩根士丹利的统计，今年7月，甲骨文、SpaceX、Alphabet、亚马逊、Meta、博通和英伟达等公司的CDS，平均每周交易规模还不到20亿美元；到了9月，这个数字已超过90亿美元。
与此同时，AI行业借的钱也越来越多。据统计，2026年以来，AI相关企业通过发债、私人信贷等方式累计融资约4660亿美元，而去年同期只有1010亿美元。
这些购买违约保险的投资者并不全是为了保护手中的债券，部分股票基金和多资产基金开始利用CDS，对冲AI股票可能下跌的风险。
越来越多的人，开始为AI投资可能出现的麻烦提前做准备。
这种担忧确有现实依据。同一天，《华尔街日报》披露了Anthropic最新的IPO招股书草案。
今年上半年，Anthropic录得807亿美元的账面净亏损，相比去年同期的130亿美元大幅扩大。不过，其中720亿美元来自可转换票据等融资工具价值变动产生的会计费用，并不代表公司真的烧掉了这么多现金。
更值得关注的是算力支出。Anthropic今年上半年在算力和基础设施方面花费近90亿美元，已超过去年全年的73亿美元。根据招股书草案，算上仍在洽谈的交易，未来数年的算力支出规模可能达到7500亿美元，其中超过6000亿美元涉及已签订的协议。
虽然Anthropic上半年营收已增长至163亿美元，但如此庞大的长期算力承诺，仍将考验它未来的现金流。
对于AI基础设施公司来说，这个问题更加现实。
以英伟达投资的云计算公司CoreWeave为例，它通过大量借债购买GPU、建设数据中心，再将算力出租给微软等客户。
随着市场对AI债务风险的担忧升温，CoreWeave股价在10月持续暴跌，截至10月23日，累计跌幅已接近40%。信用市场同样亮起警报：其5年期CDS报价突破1100个基点，部分债券收益率升至16%左右。
AI公司需要算力，数据中心需要资金，芯片公司又需要这些客户不断购买GPU。
几家公司看似各做各的生意，背后的资金需求却越来越紧密地联系在了一起。
10月19日，标普全球数字基础设施负责人Mark Habib在接受媒体采访时也提出警告：大型科技公司承担的AI相关债务和义务，可能比外界已知的更多。
一些数据中心项目通过复杂的融资结构筹集资金，大型科技公司则为相关项目或企业提供担保。标普担心，部分风险并没有充分反映在这些公司的公开财务数据中。
不过，标普目前并未因此要求普遍下调科技巨头的信用评级。
更令人担忧的是这些融资安排对未来收入增长的依赖。
软银借钱投资OpenAI，OpenAI、Anthropic等模型公司提前锁定未来数年的算力，云计算和数据中心企业再通过借债购买芯片、建设基础设施。这些公司的债务并不由同一个主体承担，但它们的投资回报，都在不同程度上依赖AI市场能够持续增长。
如果未来的收入不及预期，模型公司可能难以承担此前签下的巨额算力合同，被迫缩减新的采购和投资；数据中心运营商的融资能力也可能受到影响，投资机构则可能面临资产贬值和融资成本上升的双重压力。
一家公司遇到的麻烦，可能沿着资金和合同关系，逐渐传递给其他公司。
AI行业未必需要等到技术发展停滞，或者市场需求彻底崩溃，才会面临危机，仅仅是融资成本持续上升，资金回收速度跟不上投资扩张，就足以让部分公司陷入困境。
孙正义正在面对的，正是这场豪赌中的一道难题。
他相信OpenAI会继续升值，相信AI最终能够创造远超今天投入的财富。
这个判断未来或许会被证明是对的**，但即使AI最终取得成功，也不意味着每一个押注它的人，都有足够的钱撑到那一天。**